скажем так - из одного кадра в рав можно сделать ХДР - но будет немножка не то ... ) потому что реально расширенного диапазона в 32 бита там все равно не будет )
Холли в raw файле не содержатся значения яркости и контрастности рассчитываемые процом аппарата при образовании в jpeg, нет следов работы шумодава (вылазиют битые и горячие пикселы) но зато есть чистые значения даже мелких деталей.
а для hdr важен широкий динамический диапазон, для обработки пересвеченных и сильно затемненных областей ... так что даже если фотаешь в raw надо делать 2-3 кадра ... с явной недодержкой и передержкой ...
вот почитай если интересно ... но где-то мне попадалась ещё статья, там участвовали и фишки с raw форматом.
Руки прочь от кошек!!!
Мерль
Говорят, у меня в фотошопе есть HDR, а я его никак найти не могу)))))))
Но я все равно заленюсь...)
На последней крыша все же сильно светлая.
чегось в таком духе )
+ потом тоновая коррекция
но называется это именно тоновой коррекцией ) и тут начинается самое интересное )
Если не в рав снимаешь.
А если в рав - то фигля делать кавырнадцать фоток.
Куплю вот зеркалку, буду снимать в рав. До той поры - нафиг мне хэдээр сдался.
скажем так - из одного кадра в рав можно сделать ХДР - но будет немножка не то ... ) потому что реально расширенного диапазона в 32 бита там все равно не будет )
а для hdr важен широкий динамический диапазон, для обработки пересвеченных и сильно затемненных областей ... так что даже если фотаешь в raw надо делать 2-3 кадра ... с явной недодержкой и передержкой ...
вот почитай если интересно ... но где-то мне попадалась ещё статья, там участвовали и фишки с raw форматом.
зато обзавелся штативом .... )